今から中古でPS Vitaを買おうとすると、たぶん最初に迷う。
PCH-1000とPCH-2000、どっちを買えばいいのか。
結論から言うと、俺ならPCH-2000をおすすめする。
理由はいくつかある。
でも一番大きいのは、軽いから。
そして充電ケーブルを用意するのも1000より圧倒的に楽。
初代1000には有機ELという明確な強みがあるし、本体の高級感も1000の方が上だったと思う。
それでも俺は2000を選ぶ。
というのも、俺は学生時代にPCH-1000を持っていた。
そして、なくした。
当時の俺からすると、Vitaでどうしても遊びたいソフトがそんなになくて、正直かなり影の薄いゲーム機だった。
それから何年も経って社会人になり、3年くらい前。
「Vitaってまだ昔のゲームをダウンロードできるんだ」
と知って、今度はPCH-2000を中古で買った。
つまり、一応どちらも実際に使っている。
今回はスペックだけではなく、1000から2000へ乗り換えて実際にどう感じたのかも含めて比較してみる。
PS Vita 1000と2000の違い
まず、大きな違いだけまとめるとこんな感じ。
| 項目 | PCH-1000 | PCH-2000 |
|---|---|---|
| ディスプレイ | 5インチ有機EL | 5インチ液晶 |
| 解像度 | 960×544 | 960×544 |
| 重量 | 約260g（Wi-Fiモデル） | 約219g |
| 厚さ | 約18.6mm | 約15mm |
| 充電端子 | Vita専用マルチユース端子 | Micro-B |
| 内蔵メモリー | なし | 1GB |
| 公称ゲーム時間 | 約3〜5時間 | 約4〜6時間 |
PCH-2000は1000から約20％薄型化、約15％軽量化され、1GBの内蔵メモリーとMicro-B端子も追加されたモデル。
1000のWi-Fiモデルが約260gなのに対し、2000は約219gなので約41g軽い。
スペックだけなら、
1000＝画面と高級感
2000＝軽さと使いやすさ
くらいに考えると分かりやすい。
2000を買った第一印象は「Vitaってこんなちゃっちかったっけ？」
久しぶりにVitaを買って2000を持ったとき、正直そこまで感動はなかった。
むしろ最初に思ったのは、「Vitaってこんなちゃっちかったっけ？」だった。
記憶の中にある1000は、もう少し高級感があった。
本体に厚みがあって、有機ELの画面も明るくクッキリしている。
対して2000は結構プラスチック感がある。
「あれ？こんな感じだったっけ？」と思ったくらい。
ただ、今使っているとその印象はあまり気にならない。
というより、そのおかげで軽いなら安いもんよ。
俺はVitaを家の中だけで使うわけではなく、結構持ち運ぶ。
長時間プレイして「1000は重くて手が疲れる！」と感じていた記憶まではないけど、カバンに入れて持ち歩くものなら軽い方が普通にありがたい。
高級感を持ち歩くわけじゃないからね。
有機ELは1000の方が綺麗。でも俺には決定打じゃなかった
1000最大の魅力は、やっぱり有機EL。
初代PCH-1000には5インチ・960×544の有機ELディスプレイが搭載されている。2000では同サイズ・同解像度の液晶へ変更された。
記憶では、1000の方がホーム画面なんかは綺麗だった。色が明るくてクッキリしているというか、「画面いいな」感は1000の方があったと思う。
本体の質感も含めて、高級感なら1000。
ここは2000を使っている今でもそう思う。
ただし、俺の場合は、比べなきゃ分からん程度だった。
そもそも今の俺がVitaで遊ぶのって、レトロゲームだったり、テキスト形式のゲームだったりする。
写実的な最新ゲームをVitaで遊ぶわけじゃない。
そうなると、「有機ELじゃなきゃ嫌だ」とまではならなかった。
中古の有機EL機となれば、画面焼けなんかも気になる。
だから1000の画面が綺麗なのは認めるけど、そのためだけに1000を選ぶほどのメリットには感じていない。
画質を最優先する人なら1000。
俺みたいに持ち運びや取り回しを優先するなら2000でいいと思う。
持ちやすさは1000の方が少し良かった気もする
これは記憶ベースになるけど、手に持った感じだけなら1000の方が少し好きだった気がする。
1000は本体に厚みがある。
そのせいか、手のひらへの収まり方がPSPに少し近いというか、2000より「ゲーム機を握っている」感じが強かった。
2000は薄い分、少し平たい。
ただ、だから1000を選ぶほどの違いではない。
というのが正直なところ。
持ちやすさは1000の方が少し上だった気がする。
でも、持ち運びやすさは2000。
俺は後者を取る。
2000を推す大きな理由。Micro-Bなら今でもそのへんで買える
2026年に中古Vitaを買うなら、ここは結構重要だと思っている。
PCH-1000はVita独自のマルチユース端子。
対してPCH-2000はMicro-B。
Sony自身も2000発売時、一般的なUSBケーブルを使えることを利便性向上の一つとして紹介している。
俺は1000を使っていた頃、専用ケーブルをなくした。
しかも記憶にある1000の端子って、銀色の金属部分が妙に目立つ作りで、使っているうちにくすんだり錆っぽくなったりしたんだよね。
高級感を狙ったものなのかは知らない。
でも、いらんのよ、そんなん。
ゲーム機の充電ケーブルなんて、無くしたらそのへんで買えるくらいがちょうどいい。
注意：俺も勘違いしていたが、PS3のケーブルとは別物
ここは注意。
最初、俺自身、「2000のケーブルってPS3のコントローラーで使ってたやつだよな」と記憶違いしていた。
ただこれは違う。
PS Vita 2000はMicro-B。
PS3のDUALSHOCK 3などで使われていたのはMini-B。
形も似ているし、昔のUSBなので記憶が混ざりやすいけど別物。
ただ、2000のMicro-Bが入手しやすいこと自体は変わらない。
2026年現在でもダイソーではMicro-B対応の充電・転送ケーブルが税込110円で販売されている。
店舗在庫は別として、少なくともVita専用品を探す必要はない。
無くしても100均で買える。
中古ゲーム機を長く使うなら、これは地味だけどかなりデカい。
俺が2000を買ったときは1万5000〜1万6000円くらいだった
俺が今のPCH-2000を中古店で買ったのは3年くらい前。
価格は確か、1万5000〜1万6000円くらい。
8GBのメモリーカードも付いていた。
そのとき店員さんから、「箱いらないなら1000円引きますよ」と言われた。
当時の俺は、1000円安くなるなら箱いらんわ。と思って箱なしを選んだ。
正直今となっては普通に後悔している。
ゲーム機って、そのときは箱なんか邪魔だと思うんだけど、何年か使って愛着が出ると急に欲しくなる。
これから中古Vitaを買う人も、箱付きと箱なしで1000円程度しか変わらないなら、
俺なら今度は箱付きを買う。
※中古価格は状態・色・付属品によって大きく変わるので、購入時点の相場は要確認。
中古価格は1000と2000でそこまで大差ない
2026年現在の中古相場を見ると、PCH-1000とPCH-2000で「どちらかが圧倒的に安い」という状況ではない。
状態やカラー、箱・付属品の有無による価格差の方が大きく、どちらもおおむね2万円前後から探せる。
1000は古いから安いと思いきや、有機ELモデルとしての人気もあるため、必ずしも2000より安いわけではない。
逆に2000もカラーによっては2万円台半ばまで上がっている。
なので俺なら、1000と2000の数千円の差より、状態を優先する。
2000には1GBの内蔵メモリーもある
2000には1GBの内蔵メモリーがある。
1000にはない。
これは一応2000のメリット。
ただし、1GBだからね。
ダウンロードソフトをたくさん入れたいなら、結局Vita専用メモリーカードが必要になる。
俺が買った2000には8GBが付属していたので、その点はありがたかった。
なので、「2000ならメモリーカード不要！」と大げさに言うほどではない。
本体だけ買っても最低限使い始められる。
そのくらいのメリットとして考えておけばいいと思う。
逆に1000を買った方がいい人は？
ここまで2000を推してきたけど、1000を選ぶ理由もある。
有機ELを最優先する人。
これは1000でいいと思う。
画面の発色、高級感、初代Vitaらしい質感。
そのあたりは1000の方が魅力的だった。
あとは、「昔持っていた1000をもう一度使いたい」みたいな人。
中古ゲーム機なんて、最後は思い入れで選んでもいい。
俺も学生時代の1000には思い出がある。
なくしたけど。
ただ、「特に思い入れはない。今から初めてVitaを買う。1000と2000どっち？」
と聞かれたら、迷わず2000をすすめる。
結論｜今からPS Vitaを買うなら俺は2000を選ぶ
学生時代にPCH-1000。
社会人になってPCH-2000。
両方を使った俺の結論は、
2000でいい。
1000の方が高級感はある。
有機ELも綺麗。
持ちやすさも、記憶では1000の方が少し良かった。
でも2000は、
軽い。
薄い。
充電ケーブルを用意しやすい。
1GBとはいえ内蔵メモリーもある。
そして俺には、有機ELとの差よりこっちの方が重要だった。
俺はPCH-2000をおすすめする。
