映画・ゲーム・作品

映画『プラットフォーム2』感想・考察|公平なルールが宗教になった。そして結末は謎だらけ【ネタバレ】

zenzen

1994年北海道出身、福岡在住。会社員をしながら副業で美容師。映画・ゲーム・ガジェット・暮らしについて、実際に使った・観た・経験したことを中心に書いています。
プロフィールを見る | Xを見る

(画像はNetflix配信ページより)

前作『プラットフォーム』は、なかなか面白い映画だった。

上下に333階まで続く奇妙な施設。
中央には大きな穴があり、毎日そこを豪華な料理を載せた台座が降りてくる。

上層階の人間は好きなだけ食べられるが、下層階の人間は飢える。

単純な設定ながら、階級社会への風刺が効いたB級サスペンスホラーだった。

そして、その続編となる『プラットフォーム2』を観た。

今回は、前作にはなかった食事の分配ルールが存在する。

全員が決められた食事だけを取れば、下層階まで食事が届く。
前作を観ながら俺が考えていたことを、すでに実行している人間がいたわけだ。

ところが、このルールがいつの間にか宗教のようなものになっている。

違反者は「バーバリアン」と呼ばれ、忠実派によって残酷な罰を与えられる。

なぜこうなった。

ただ飯を分け合えばいいだけの話じゃなかったのか。

そんな疑問から始まった2作目だったが、最後には前作の登場人物たちまで現れ、さらに大きな謎を残して終わってしまった。

今回は前作を視聴していることを前提に、『プラットフォーム2』の感想と結末の考察をまとめてみたい。

前作の説明を省いた、直接的な続編

まず良かったのは、施設についての説明がほとんどないことだ。

台座に載せられた料理、毎月変わる階層、各部屋に2人ずつ収容される仕組み。

これらについて、今作はわざわざ一から説明してくれない。

しかし、前作を観ていれば問題なく理解できる。

むしろ、施設の基本的なルールを知っているからこそ、今回は最初から収容者たちの生活や新しい制度に注目できる。

Netflixで配信された映画の続編としては、思っていた以上に前作の視聴を前提にした作りだ。

個人的には、この思い切った構成は好きだった。

ただ、この前作との強いつながりは、終盤になると少し違う印象を与えることになる。

映画『プラットフォーム2』はどこで見られる?Netflixで独占配信中

映画『プラットフォーム2』は、Netflixで独占配信されている。

現在の配信状況は各動画配信サービスでご確認ください。
※配信状況は変更される場合があります。

この作品をNetflixで確認する

1作目『プラットフォーム』はU-NEXTやAmazon Prime Videoでも視聴できる

ちなみに、2019年公開の前作『プラットフォーム』は、U-NEXTやAmazon Prime Videoなどで見放題配信されている。
1作目はNetflixで配信していないので注意。

2作目は前作とのつながりが非常に強く、施設の基本設定についても詳しく説明されない。

そのため、初めてこのシリーズを観るなら、1作目から視聴することをおすすめする。

俺も2作品続けて観たが、2作目を観たことで前作の結末に対する考え方が少し変わった。

現在の配信状況は各動画配信サービスでご確認ください。
※配信状況は変更される場合があります。

この作品をPrime Video確認する

この作品をU-NEXTで確認する

以下ネタバレを含みます

食事の分配制度ができたのに、なぜ宗教になってしまうのか?

前作では、上層階の人間が料理を独占するせいで、下層階まで食事が届かなかった。

しかし、今作には「自分が申告した料理だけを食べる」というルールが存在する。

そして、そのルールを守る者たちは「忠実派(ロイヤリスト)」と呼ばれている。

俺は、こうした制度が生まれること自体には納得できた。

あの施設では毎月階層が変わる。

今月は上層階で好きなだけ食べられても、翌月には食事が届かない階層へ移されるかもしれない。

だったら、全員で分け合った方が合理的だ。

誰かが食事を独占すれば、下の人間が死ぬ。

それを防ぐために、ルールを作って守らせる。

ここまではいい。

しかし今作では、そんな合理的なルールが、いつの間にか宗教的な戒律へと変化している。

「師」や「油注がれし者」といった言葉まで登場し、ルールを破った人間には凄惨な罰が与えられる。

なんだか話が大げさになってきた。

ただ、よく考えると、こうした組織の変質は現実社会でも起こり得る。

例えば会社でも、最初は業務を円滑にするために作られたルールが、いつの間にか守ること自体を目的にしてしまう場合がある。

ルールが必要だった理由は忘れられ、違反した人間を叱責することばかりが重視される。

宗教的な対立にも似た構造はあるだろう。

もちろん、現実の宗教戦争には政治や経済など複雑な背景があり、単純に同じものとして扱うことはできない。

それでも、自分たちの正しさを絶対視し、異なる考え方を排除していく過程には重なるものがある。

『プラットフォーム2』で恐ろしいのは、人間を生かすためのルールが、人間を傷つける理由になっていることだ。

ダギン・バビは、なぜあれほどの権力を持っているのか?

ここで引っかかったのが、忠実派の指導者ダギン・バビの存在だ。

(画像は映画.comから)

彼は「油注がれし者」の一人で、違反者に対して容赦のない処罰を行う。

しかし、そもそも彼は一人の収容者にすぎないはずだ。

会社なら社長や会長という明確な役職が存在するし、国家には法律や警察がある。

だが、あの施設では全員が基本的に同じ立場だ。

毎月どこに移されるかも分からず、ダギン・バビ自身も施設の管理職員ではない。

リーダーが生まれること自体はおかしくない。

大勢の人間が食事を分け合うためには、指示を出す人間やルールを維持する組織も必要だろう。

しかし、他人の身体を切断するほどの権力を、一体どうやって手に入れたのか。

周囲の人間は、なぜそれほどまでに従っているのか。

信仰や恐怖によって支配しているという説明はできる。

ただ、333階もある施設で、しかも毎月収容者がシャッフルされる環境だ。

それほど強大な組織を維持できる仕組みは、もう少し描いてほしかった。

前作から気になっていることだが、台座で下へ降りた人間が、どうやって安全に上層階へ戻っているのかもよく分からない。

食事を分配し続けるのは難しいのに、違反者を取り締まる大規模な組織は維持できるのだろうか。

このあたりは、B級サスペンスとして施設の仕組みを考えながら観ていると、どうしても気になってしまう。

間違っていたのは、食事を分配することではないと思う

今作は、公平な分配を目指した制度が独裁的な組織へ変わってしまう物語として読むことができる。

ただ、俺は分配制度そのものが間違っていたとは思わない。

間違った人間が上に立ってしまっただけではないか。

少なくとも、決められた食事だけを取るというルールには合理性がある。

ところがダギン・バビは、ルールの維持を理由に残酷な暴力を振るう。

処罰の結果、人間が生き延びられなくなっては本末転倒だ。

問題は、権力を持った人間がその力を濫用し、それを止める仕組みも存在しないことだと思う。

これは宗教組織だけでなく、会社や国家にも共通する問題だろう。

そもそも、あの施設では全員が横並びの立場だったはずだ。

まあ、映画の舞台は縦一列なんだけど。

正義を信じた主人公が、今度は裁かれる側になる

主人公ペレンプアンは、最初から忠実派に反発していたわけではない。

むしろ、ルールを守ろうとする側の人間だった。

彼女は2人目の同居者サハバトとともに、規則を破った収容者への制裁に加わる。

しかし、正義を実行したつもりが、今度は自分たちの行動が規則違反とみなされてしまう。

そしてダギン・バビの命令により、ペレンプアンは片腕を切断され、サハバトも凄惨な最期を迎える。

この展開は面白かった。

彼女は分配のルールを否定していたわけではない。

それなのに、組織が定めた手続きを破ったことで、今度は自分が処罰される側になる。

正義を守るための組織に、正義を信じていた人間が傷つけられる。

そして、ペレンプアンは忠実派に反発する立場へ変わっていく。

一方で、彼女自身も制裁に参加しようとしていたことは忘れてはいけない。

最初から一貫して暴力に反対していた人物ではないのだ。

自分が信じていた制度の暴力性を、自分自身が被害者になって初めて知る。

そう考えると、彼女の変化にも皮肉が効いている。

最初の同居者ザミアティンの退場は、少々あっさりしていた

登場人物について、もう一つ気になったことがある。

最初の同居者ザミアティンだ。

彼は当初、食事の分配ルールに従おうとしない。

しかし、ペレンプアンとの生活を通して、次第にルールを受け入れ、自分自身の過去にも向き合うようになる。

その変化は、ペレンプアンにも影響を与えていたように感じた。

ただ、彼は物語の比較的早い段階で焼身自殺してしまう。

彼の罪悪感や精神的な苦しみは理解できるものの、個人的には退場が唐突だった。

そもそも、2人が仲良くなるまでの過程をテンポよく見せる演出も気になった。

なんというか、新海誠作品だったらRADWIMPSが流れてきそうな、あの感じだ。

前作にも似たような共同生活の描写があった。

しかし前作では、最初の同居者トリマガシが、ゴレンに殺されたあとも幻覚として登場し続ける。

短い共同生活が、主人公に大きな影響を残していたことが分かる。

一方、ザミアティンもペレンプアンの考え方に影響を与えたとは思うが、もう少し彼自身の物語を見てみたかった。

前作のミハルやイモギリにも感じたことだが、このシリーズは興味深い人物を登場させるわりに、その退場が少々あっさりしている。

2作目は、映像の芸術性が増している

映像については、前作よりも芸術的な表現が増えているように感じた。

無機質なコンクリートの施設は相変わらずだが、人物の配置や照明、集団が争う場面の構図など、絵画的な印象を受ける場面が多い。

宗教的な儀式を思わせる演出も、今作の雰囲気に影響しているのだろう。

特に印象的だったのが、月に一度の大掃除だ。

収容者たちがガスによって眠らされると、管理側の人間が現れて施設を清掃し、階層の入れ替えを行う。

しかも、その間は無重力状態になっている。

前作ではほとんど分からなかった施設の裏側を、少しだけ見せてくれる場面だ。

ただ、仕組みが明らかになったというより、むしろ謎が増えてしまった。

それにしても、あれほど大がかりな設備を備えた施設を、誰が何の目的で運営しているのだろうか。

映像表現としては興味深いが、現実的なSF設定として考え始めると疑問は尽きない。

『プラットフォーム2』は、実は1作目より前の物語だった

これがゴリゴリのネタバレなんだけど

終盤、前作に登場したトリマガシが、ペレンプアンの同居者として登場する。

これによって、今作が1作目より前の出来事を描いた前日譚だと分かる。

ほかにも、イモギリやミハルなど、前作に登場した人物とのつながりが描かれる。

こうした再登場は、前作を観ている人間には面白い仕掛けだ。

ただ、俺が気になったのは、今作が単なる別視点の物語ではなく、1作目へと明確につながる内容になっていることだった。

食事の分配制度が存在していたこと。

その制度が宗教的な権威によって歪められ、大きな争いへ発展したこと。

そして、その後に前作のような無秩序な施設が存在していること。

2作を時系列で考えると、収容者たちが作り上げた秩序が崩壊し、再び食事を奪い合う世界になったとも読める。

ただし、その変化の全過程が描かれているわけではない。

あくまで2作をつなげて考えたときの解釈だ。

結末考察|333階の下にいる人々と、子どもたちの意味

終盤、ペレンプアンはゴヤの絵画を利用し、清掃中の混乱に紛れて施設から脱出しようとする。

しかし、333階に運ばれてきた少年を発見すると、自分の脱出よりも少年を助けることを選ぶ。

そして台座で下へ降り、333階よりさらに下にいる大勢の人々と出会う。

前作ではほとんど描かれなかった空間だ。

そこにいる人々は、少年を上へ送り返すように促す。

しかし、ペレンプアン自身は上へ戻ることができないという。

一体、あの場所は何なのだろうか。

考察① 333階の下は死後の世界なのか?

他の考察でも多く見られるのが、あの暗闇を死後の世界、あるいは煉獄として捉える解釈だ。

ペレンプアンは少年を救う途中で頭部を強打している。

そして、暗闇の中にはすでに死亡した人物を思わせる人影がいる。

個人的には、最初の同居者ザミアティンと同じ役者に見える人物もいた。

もし彼が本当にザミアティンだったなら、あの場所が現実の地下空間とは違う性質を持っている可能性は高まる。

前作でも、ゴレンは最下層でトリマガシの幻影に導かれるように暗闇へ消えていった。

ただし、映画はあの場所が死後の世界であると明言していない。

監督も現実と夢のような表現を重ねているため、これはあくまで一つの解釈だ。

考察② 少年の救出は、ペレンプアンの贖罪なのか?

ペレンプアンは施設に入る以前、彫刻家として活動していた。
しかし、自分の作った彫刻によって少年が命を落とす事故が起きている。

彼女はその出来事に強い罪悪感を抱いていた。

そんな彼女が、最後には自分の脱出を諦めて別の少年を救おうとする。

これは、過去の罪に向き合う行為として解釈できる。

亡くなった少年を取り戻すことはできない。
しかし、今目の前にいる少年なら救えるかもしれない。

そう考えると、最後の行動はペレンプアン個人にとって大きな意味を持っている。

ただ、彼女が少年を救う理由と、管理側が少年を333階に送り込む理由は別の話だ。

個人の贖罪という解釈だけでは、施設全体の仕組みまでは説明できない。

考察③ 子どもたちはなぜ333階へ送り込まれるのか?

今作で最も気になったのが、子どもたちの存在だ。
映画には、大勢の子どもたちがピラミッド状の遊具で遊んでいる空間が登場する。

そこで選ばれた少年が、管理側の人間によって333階へ運ばれる。

この場面について、監督ガルデル・ガステル=ウルティアは、子どもたちは別の空間から毎月333階へ送り込まれていると説明している。

また、子どもたちがピラミッドの頂点を争う姿には、施設本体と同じように人間の身勝手さや競争を描く意図があるという。

最初は普通に遊んでいた子どもたちが、一人の行動をきっかけに我先にと頂点を目指し始める。

確かに、上層階の人間が食事を奪い合う本編とよく似ている。

ただし、これで分かるのは子どもたちの場面が持つ象徴的な意味だ。

管理側が子どもを危険な場所へ送り込む目的は、依然として分からない。

そもそも、何人も子どもを連れてくるなよ、という話でもある。

前作では少女が実在したのかさえ曖昧だったが、2作目では少なくとも、施設に子どもが送り込まれていることが具体的に描かれた。

俺はこの点で、前作の結末に少し納得できるようになった。

少女を救おうとするゴレンの行動には、確かな意味があったと思えるからだ。

とはいえ、今度は管理側の目的という別の疑問が生まれてしまった。

エンドロールでゴレンとペレンプアンが再会する

さらに、エンドロール中には重要な場面が続く。

子どもを連れて最下層へ降りてくる大人が、複数描かれるのだ。

そして最後には、前作の主人公ゴレンが登場する。

彼もまた、少女を連れて最下層へ降りてきた。

その後、暗闇から現れたペレンプアンと再会し、2人は抱き合う。

どうやら、施設へ入る前から知り合いだったらしい。

ゴレンとペレンプアンは恋人同士だった?

海外の考察では、2人が以前恋人関係にあったという説が挙げられている。
「あなた」って呼んでたしね。

ペレンプアンが語った彫刻事故では、恋人の息子が亡くなったとされている。

その恋人がゴレンだったのではないか、という解釈だ。

実際に再会した2人の様子を見ると、かなり親しい関係だったことはうかがえる。

ただし、2人の具体的な関係は、映画の中で明確に説明されているわけではない。

俺としては、そこも気になるが、もっと重要なのは別のことだ。

ゴレンやペレンプアン以外にも、子どもを救おうとした人間がいたという事実である。

前作のゴレンにとっては、少女を救うことが特別な行動だった。

しかし施設全体で見れば、同じような行動が繰り返されていた可能性がある。

何人もの人間が子どもを助けようとしている。

それなのに、管理側は毎月子どもを送り込んでいる。

いったい何が目的なのだろうか。

ここまで見せられると、単なる象徴的な結末として片づけるのは難しい。

海外では「宗教的な権力批判」と「贖罪の物語」という見方もある

ここまでの考察とは別に、海外の批評も調べてみた。

海外の結末解説には、ペレンプアンの少年救出を贖罪として捉え、最下層を死後の領域と解釈するものもある。

そう考えると、今作は単なる食事の分配制度への風刺ではなく、罪や救済を描く宗教的な物語へ広がっているのだろう。

ただ、俺はそうした象徴を読み解けることと、映画として納得できることは別だと思う。

考察する余地が多いのはいい。

しかし、何もかも曖昧にしてしまえば、必ず面白くなるわけでもない。

俺は1作目の方が好きだ

『プラットフォーム2』も面白くなかったわけではない。

食事の分配制度が生まれ、それが宗教的な権力によって歪んでいく展開は興味深かった。

映像も前作以上に凝っている。

そして、前作との意外なつながりを知る楽しさもあった。

ただ、俺は1作目の方が好きだ。

そもそも、あの施設はB級サスペンスホラーの舞台として抜群に面白い。

理不尽なルールと極限状態に追い込まれる人間たち。

前作には、社会風刺を考えなくても最後まで楽しめるスリルがあった。

一方で2作目は、宗教的な設定や施設の謎が増え、物語もより大きな方向へ進んでいく。

それ自体は悪くない。

しかし、前作の人物をあれだけ登場させ、子どもたちの存在まで描かれると、シリーズ全体に明確なゴールがあるように思えてしまう。

今作は、そのゴールへ向かう途中の物語なのではないか。

そんな印象が強く残った。

しかも、観終わって分かったことよりも、分からなくなったことの方が多い。

伏線というより、謎ばかり残った。

これが率直な感想だ。

続編があるなら、それも一つの構成なのだろう。

ただ、今作単体で比較すると、前作以上にすっきりした映画だったとは思えない。

まとめ|続編ありきの2作目。次は施設の目的を知りたい

『プラットフォーム2』は、前作の世界を広げながら、食事の分配が宗教的な権力へと変化していく姿を描いた映画だった。

個人的には、その制度が生まれたこと自体には納得している。

問題は、運用する人間が権力を持ちすぎたことだ。

その意味では、現実の会社や社会にも通じる風刺が描かれていたと思う。

一方で、物語は前作以上に抽象的になり、最後には施設そのものの謎が大量に残された。

特に気になるのは、子どもたちを333階に送り込む管理側の目的だ。

一体何のために、あれほど巨大な施設を運営しているのだろうか。

俺は1作目の、少し悪趣味でスリルのあるB級サスペンスホラーとしての面白さが好きだった。

2作目はその魅力を残しながらも、シリーズ全体の大きな物語を意識させる作品になっている。

だからこそ、次があるなら、そろそろ何かしらの答えを見せてほしい。

あそこまで明確に前作とつながっているのだから、どうしても期待してしまう。

映画『プラットフォーム2』はどこで見られる?Netflixで独占配信中

映画『プラットフォーム2』は、Netflixで独占配信されている。

現在の配信状況は各動画配信サービスでご確認ください。
※配信状況は変更される場合があります。

この作品をNetflixで確認する

1作目『プラットフォーム』はU-NEXTやAmazon Prime Videoでも視聴できる

ちなみに、2019年公開の前作『プラットフォーム』は、U-NEXTやAmazon Prime Videoなどで見放題配信されている。
1作目はNetflixで配信していないので注意。

2作目は前作とのつながりが非常に強く、施設の基本設定についても詳しく説明されない。

そのため、初めてこのシリーズを観るなら、1作目から視聴することをおすすめする。

俺も2作品続けて観たが、2作目を観たことで前作の結末に対する考え方が少し変わった。

現在の配信状況は各動画配信サービスでご確認ください。
※配信状況は変更される場合があります。

この作品をPrime Video確認する

この作品をU-NEXTで確認する

-映画・ゲーム・作品
-